有博主放出iPhone Duo的电池数据，总容量 4883mAh，双电芯组合，2962mAh 加 1921mAh。因为只支持 eSIM，全球版本都是这个容量。
2962 加 1921 正好 4883mAh，没有损耗项，两个数字就是净容量。拆开看更有意思，两块电芯差了 1041mAh，分得并不均匀。
两块电芯，为什么不对半分
折叠机的机身被铰链切开。铰链本身要占一条纵向的空间，电池只能绕开它，留给电芯的位置被分成两块，形状也不规整。一块电池跨不过那道折痕，只能拆成两块，分装两侧。两侧的可用空间不一样大，一侧要放相机模组和主板，另一侧留给电池的余地多些。
2962 和 1921 的差，就是这两侧空间的差。谁多谁少，看的是相机模组占了多大地方。
一千多毫安时的差，摊在一块电芯上不算小。这个数字反过来也说明，Duo 的相机模组在机身上占了多大一块位置。
两块电芯一般走并联，电压一样、容量相加。并联还有个好处，单块电芯不用做太厚，机身两面各摊一点。
两块电芯还要一起管。放电时电压要拉平，充电时要一起到顶，电池管理系统得分别盯着，这是双电芯方案多出来的一道工序。
eSIM 省下来的那一块
只支持 eSIM，机身里就没有 SIM 卡托。eSIM 是一颗焊在主板上的芯片，卡托、卡座、防水胶圈这一整套结构都省了。省下的这块位置，这次分给了电池。少一个开孔，机身就少一处要密封的地方，对折叠机这种结构本来就是加分。
折叠机的厚度本来就难压，电池多出来的每一块都是实打实的容量。
eSIM 还有个附带效果，全球版本硬件只有一套。没有卡托，就不存在哪个地区插实体卡的分版本，所以 4883mAh 这个数字在哪儿都一样。
跟自家的两台比一比
同品牌放在一起看，iPhone 18 Pro 是 4288mAh，iPhone Duo 是 4883mAh，iPhone 18 Pro Max 是 5567mAh。折叠的 Duo 比直板的 Pro 多出 595mAh。
这个位置值得说一句。折叠机的内部空间比直板机紧，能排在同代 Pro 之上，说明这次的电池没有给结构让路。离 Pro Max 还差 684mAh，那台是直板机里堆得最多的。
同品牌这组对照还有个参照价值。直板机的电池已经做到 5567mAh，折叠机要追这组数字，只能靠结构，靠不了电芯本身。
折叠机的容量大致在哪儿
这一代折叠机把电池做到 4800 到 6000mAh 的区间，原因是屏幕大、耗电高，机身又有厚度可用。Duo 的 4883mAh 落在区间里。
容量之外还得看屏幕。折叠屏展开后的面积比直板机大出一截，同样的电量，撑的时间不一样长。所以电池容量只能看个大概，具体续航要等实测。
4883 这个总数是结果，2962 和 1921 才是过程。折叠机的电池能塞多大，从来不由电芯本身决定，由铰链两侧剩下的那点空间决定。
#玩出数码新浪潮#
