世界首富埃隆·马斯克近日在沃尔特·艾萨克森的新播客中，罕见地回顾了他在特朗普政府担任政府效率部领导的经历。他称这段经历为“偏离正轨”，并表示应该更早回到人工智能和机器人领域。许多人对此感到惊讶，因为马斯克曾扬言要用算法改革美国预算，但最终未能成功。
马斯克在《建造者》播客中明确表示，解决美债问题的唯一方法是依靠人工智能和机器人，仅靠削减开支无法解决问题。这相当于对特朗普政府和他自己之前的“降本增效”政策进行了否定。四个月后，他不仅没有改变财政赤字，反而意识到政治与科技不同，不能简单通过技术手段来重构。
他还提到，自己本应扮演更低调的角色，参与政府事务的时间不应超过一两个月，而不是在白宫耗时四个月。这段时间足以让一家科技公司发布多款新产品，或校准火星探测器的飞行轨道，但在白宫却只够让他认识到政治的复杂性。
相比之下，特朗普的“脱轨”则更为极端。从“推文治国”的任性到“朝令夕改”的戏弄，再到面对危机时的甩锅行为，特朗普的政治路线更像是全速倒车冲向悬崖。他不会承认错误，而是将每一次失败都包装成“被针对”的证据，继续加大音量，使情况更加失控。
这对曾经的盟友如今已经翻脸。马斯克通过公开反思与过去切割，而特朗普则继续在社交媒体上扮演永远正确且愤怒的复仇者。一个承认错误并希望回到科技领域，另一个则坚持认为自己没有错。
这种荒诞剧背后反映了两种思维模式的碰撞。马斯克试图用工程师的思维方式去挑战政治，结果被现实教育；特朗普则用商人的伎俩玩弄政治，导致国家陷入持续对立。马斯克认为美债问题只能通过人工智能和机器人解决，但这暴露了他的天真：国家治理不仅仅是技术问题，还涉及利益分配、制度制衡和人心向背。
马斯克至少承认自己“偏离”了正轨，而特朗普可能永远觉得自己就是轨道本身。政治不该是超级富豪的游乐场，也不该是极端言论的放大器。当那些曾经把国家当作试验田的人回头时，美国这辆列车或许早已错过重新校准轨道的机会。
