香港全球顶尖科学家数量大增 科研实力再攀新高。2026年10月7日，斯坦福大学John P.A. Ioannidis教授团队与爱思唯尔联合发布了新一年的“全球前2%顶尖科学家”榜单。这份基于Scopus数据库、覆盖20个学科领域和174个子领域的排名显示，香港共有2108人入选，比去年增加了287人，增幅超过一成半。
当香港聚集起超过2100名全球顶尖科学家时，隔岸的深圳和广州正翘首以盼。一个人口的科研能量能否转化为整个大湾区的创新引擎？答案或许就藏在这份榜单的细节里。
香港上榜的科学家主要来自八所资助大学，也有部分来自自资院校、科研机构、医院及科技企业。其中，香港大学有502名学者入选，居八大之首；香港中文大学有469名学者上榜，较去年增加38人，其中53人在所属领域名列全球前100。香港科技大学入选学者约占全校实任教研人员的四成，年度影响力上榜人数同比上升10%，终身影响力上榜人数增幅超过18%。
数字背后，是香港多年深耕基础研究的底气。例如，香港中文大学校长卢煜明在临床医学领域排名全球第三；香港浸会大学副校长吕爱平在辅助与替代医学名列第二；香港教育大学讲座教授詹志勇在林业学领域的年度影响力排第二，终身影响力更是全球第一。值得注意的是，2025年底才来港加盟香港大学的张冰，在天文与天体物理领域已排到全球第五，印证了香港持续吸纳顶尖人才的成效。
香港的国际化程度同样不可替代。全英文的教学环境、广泛连接全球的学术合作网络、与国际接轨的普通法体系，以及完善的知识产权保护，共同构成了一个对全球科研人才极具吸引力的生态。今年，香港教育大学有73名学者上榜，较去年增加逾三成，创下历史新高，这正是国际化学术交流不断结出的果实。香港坐拥五所世界百强大学，在吸纳全球顶尖人才方面一直走在前面。
然而，科研强并不天然等于产业强。目前，香港制造及新型工业产业增加值仅占本地生产总值的3.8%，说明源头创新与产业落地之间还存在不小的鸿沟。
好在大湾区的政策框架已经搭建起来。2026年初发布的《香港特别行政区经济和社会发展第一个五年规划（2026—2030年）》明确提出构建“三大创科园区、五大研发机构”新格局，并把河套深港科技创新合作区作为核心抓手。按照规划，河套实行“一河两岸、一区两园”的布局：香港园区聚焦生命健康科技、人工智能与数据科学、新材料与新能源等前沿领域，重点发展研发和中试环节；深圳园区及新田科技城则承接原型制造、中试量产和规模化应用。
但在愿景与落地之间，实操层面的堵点依然存在。两地规则衔接尚未完全顺畅，制约着合作深化；国际人才在河套园区的跨境流动效率仍有提升空间；科研经费跨境流动的审批流程、高精尖科研设备的通关便利与税项安排、两地认证标准的差异，以及规模化跨境数据流动缺乏成熟路径等问题亟待解决。算力资源与电力供应的互补共享机制也需要进一步完善。
这些堵点并非无法跨越，只是需要时间与耐心。香港特区政府创新科技及工业局局长孙东强调，希望通过河套实现深港强强联手，“硬件要硬联通，软件要软联通”，真正把河套打造成粤港澳大湾区乃至全国的新质生产力策源地。
尽管瓶颈犹存，但“香港研发、湾区制造”的路径已经越走越清晰。香港擅长做“0到1”的基础研究，深圳拥有全球领先的硬件制造和完整电子产业链，广州及珠三角城市群在成果转化与产业化上经验丰富。三方各取所长，“香港研发、深圳转化、全球应用”的模式已经初步跑通。“深圳—香港—广州”创新集群在全球创新指数中连续两年排名第一，这是三地协同的最佳证明。
具体到实践层面，香港科技大学在人工智能、材料科学、物流运输等领域的成果与珠三角庞大的制造业需求高度契合；香港城市大学、香港中文大学等高校在内地设立研究院的探索也早已落地。香港科技大学（广州）的教授连续多年入选全球前2%榜单，证明跨城协同的人才流动正在成为常态。
展望未来，人工智能、生物医药、新能源、智慧城市等领域将是香港已有优势且大湾区有旺盛需求的领域。按照香港特区政府的规划，到2030年，香港将建成一个立足大湾区、辐射全国、连接世界的国际创科中心，河套香港园区与深圳园区也将基本形成高效的创新协同机制。香港在15所全国重点实验室上的积累，加上大湾区庞大的应用市场，两者的化学反应值得期待。
香港的科研实力已经在全球榜单上得到验证，2108位顶尖科学家就是最好的证明。大湾区能否用好这支力量，将直接决定这片区域能否真正成为全球科技创新的策源地。政策协同的每一步都值得我们持续关注。
