袅袅茶香氤氲开来，指尖烫得我一缩，还没来得及品尝，手机屏幕上突兀的几个字就让我险些将杯中热茶洒了出来：宋佳，飞天视后。
这本该是值得庆贺的喜讯啊！可当我点开飞天奖官方微博，却被一片嘈杂的谩骂声所淹没。宋佳自己的粉丝圈里也好不到哪里去，争论不休，质疑声此起彼伏，仿佛一场迟缓爆发的舆论风暴。有人质疑奖项的公正性，有人翻出宋佳早年的旧事，指责她不配。
真的是见怪不该吗？一部《山花烂漫时》几乎横扫了白玉兰奖、金鹰奖，如今又揽下飞天奖，硬生生成就了一个大满贯的美誉。闫妮、吴越、任素汐、马伊琍，这些同样优秀的演员，陪跑了一整年，仿佛被这突如其来的光芒无情地挤压。
两派观点针锋相对，火药味十足。一方坚持她是实至名归，毕竟张桂梅校长的角色演得深入人心，为何不能摘得桂冠？另一方则毫不留情地驳斥，质疑她的演技是否真的如此出众？他们调侃说，每次她提名，其他竞争者仿佛都自动放弃了，早年甚至连章子怡、颜丙燕这样的实力派演员都要靠边站，这算什么？是运气好的吗？还是另有隐情？
颁奖典礼的现场，那些业内老手的微妙表情才更值得玩味。倪萍主持人的一句今天不获奖也没关系啊，我们家乡人不在乎这个，懂吧？，带着意味深长的玩笑，在全国观众面前，似乎轻描淡写地打了个马虎贴。紧接着，她又补了一句好东西谁不看啊？，毕竟宋佳主演的电影也叫这个名。这到底是刻意引导还是真心赞赏，在场的那些个精明能干的人，谁又领会不到其中的门道呢？
赵丽颖获奖时，网络上欢声雷动，王仁君的爆冷也引发了一阵热烈的讨论。可当轮到宋佳时，整个场面却异常冷清，甚至让人感到一丝不安。她隔了大半天才发了一篇长文，试图用华丽的辞藻来掩饰内心的忐忑：匹配与提醒亦是观众的善意与鞭策，听起来颇为生硬，仿佛强装镇定。
好吧，我也不想再添油加醋，毕竟，这人也是嘴欠。我承认，宋佳的演技并非毫无亮点，有时候，她那种洒脱随性的表演风格确实能给人带来一种独特的感受。但为什么，大家这次的反应会如此强烈？
把这件事情放倒，想象一下，发生在咱们普通人的生活里，一切就都豁然开朗了。你辛辛苦苦在一个单位工作了数十年，每天加班加点，业务能力也算过得去。可到了年底的评优的时候，所有的奖金和荣誉，都落在一个平时看着也一般，却背景硬得让人摸不着头脑的同事头上。最可气的是，这位同事早些年还当着全公司的面抱怨过咱们这工作太危险了，缺乏保障，你听了，心里是不是也堵得慌？
想起来当年高以翔意外去世，宋佳义愤填膺地在网上喊着演员是高危行业，当时不少人心里就泛起了一层波澜。拿着几百万上千万的片酬，躲在空调房里，谈论高危，这让人觉得有些格格不入。我楼下那个起早贪黑炸油条的张哥，那才是真正拿命换钱的，他才是那个身处险境的人啊！
还有当年她与导演张黎那段扑朔迷离的绯闻，虽然最后没能走到一起，但那段经历给她的形象蒙上了一层挥之不去的阴影。
群众的眼睛是雪亮的，他们并非反对演员拿奖，而是反对那种缺乏依据、毫无悬念的既定结果。孙红雷、雷佳音当年获得满贯，观众虽然也有议论，但他们身上至少有几部作品能够真正打动人心。而如今，当你随机询问路人，宋佳演过什么？除了张桂梅校长，恐怕很多人都会犯嘀咕。 说到底，老百姓心里都有一杆秤，奖杯是评委会给的，而口碑，却是观众赋予的。 茶水已经凉透了，喝起来苦涩异常。有些东西，一旦被捧得过高，摔落下来的那一刻，恐怕连一个可以缓冲的垫脚石都没有了。
